东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(五)册》

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(五)册》 第1张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(五)册》 第2张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(五)册》 第3张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(五)册》 第4张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(五)册》 第5张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(五)册》 第6张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(五)册》 第7张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(五)册》 第8张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(五)册》 第9张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(五)册》 第10张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(五)册》 第11张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(五)册》 第12张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(五)册》 第13张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(五)册》 第14张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(五)册》 第15张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(五)册》 第16张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(五)册》 第17张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(五)册》 第18张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(五)册》 第19张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(五)册》 第20张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(五)册》 第21张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(五)册》 第22张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(五)册》 第23张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(五)册》 第24张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(五)册》 第25张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(五)册》 第26张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(五)册》 第27张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(五)册》 第28张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(五)册》 第29张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(五)册》 第30张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(五)册》 第31张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(五)册》 第32张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(五)册》 第33张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(五)册》 第34张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(五)册》 第35张

【法帖基本信息】

作者王羲之
国画名称御制重刻淳化阁帖(五)册
朝代东晋
文件大小629.89MB
分辨率(DPI)300x300
像素大小(PX)2831x2119
尺寸(CM)23.96x17.94
创作时间/材质清高宗乾隆三十四年(1769)
作品数量35
作品收藏台北故宫博物院
图片格式默认提供TIF和JPG两个版本

基本数据
藏品类型书法,法帖,墨拓
品名 御制重刻淳化阁帖(五) 册
分类法帖
作者王羲之
书体隶书;篆书
创作时间清高宗乾隆三十四年(1769)
数量一册:三十五开(本幅三十五开三十五幅)
作品语文汉文
释文 钦定重刻淳化阁帖第五。(隶书。第一幅)。乾隆三十四年。岁在己丑春二月。奉敕校正宋淳化阁帖。初搨模勒上石。(篆书。第三十五幅)。

典藏尺寸
【位置】【尺寸】(公分)
本幅29.6x34.9

质地
【质地位置】【质地】
本幅

题跋数据
【题跋类别】【作者】 【位置】 【款识】 【书体】 【全文】
题跋清高宗 本幅御识行书 昔人于阁帖羲之书。多所讥评。自米芾黄伯思已然。卷中阮公帖。有疑为梁人殷铁石书者。第因帖内有铁石字。而苏轼直云已将铁石作逸少。玩帖文唯须小佳铁石为句。盖晋人多服金石药。此因其出而须药。故为求助耳。若竟以为人名。则何不署于札尾。且按词索解。体义亦乖。乌容傅会乎。又安西帖卷中重见。后一帖字数多。而体亦不类。殆两札语意偶同。不必执谢生帖为例。删其一也。至此郡帖。元章云是与王述书。长睿谓逸少与述方隙。不应于尺牍间自彰逋滞。王澍则谓右军将辞郡时。与人道情曲。非与述者。其说固优。然以编此殿右军诸帖为有见。殊非笃论。王着昧于考古。随所得为排类。岂复具微意于其间哉。综计羲之书三卷。凡百五十二帖。较张彦远所云唐太宗购大王书三千卷。散佚已多。则什一仅存。不可谓非阁帖之力。但帖内止收行草。而不及正楷。直俟元佑中秘阁续帖。始有黄庭乐毅诸刻。岂当时征求未广。抑楷书真迹流传。视行草尤为难。信耶。御识。
印记: 干、隆
题跋本幅楷书 释文订异。王羲之小大帖。比来从王澍释。顾从义作以来。又未惶从顾释。施宿作惟又。临海临从黄谏释。海从澍释。顾作咨诲。又宾命从顾释。澍云命当是禽。存考。又承问亦从顾释。承一作年。非。帖末罪字。草法不可辨。顾云钩摹之失。运民帖。民从顾从义释。一作代。非。大观合下顷为七字为一帖。文义似相属。而笔法不同。仍如旧。多日帖。比从施宿释。顾从义作似。非。又观望从顾释。望或作宦。非。又乃苦亦从顾释。一作乃者。非。又一昔亦从顾释。或作一发。非。县户帖。首一字。顾从义释作乡。与草法不合。一作得。字体稍近。姑从之。又其名从顾释。名一作不。非。转佳帖。或从顾从义释。一作咸。非。大热帖。白字从王澍释。顾从义作上。非。中郎帖。往从顾从义释。一作德。非。又论顾作冷。亦作临。注云一作论。按文法论字较合。因从之。比日帖。不具从王澍释。顾从义云当作有。非。又白。亦从澍释。延期帖。贤从顾从义释。原缺上一笔。当是钩摹之失。今从大观补。狼毒帖。两从顾从义释。王澍云当是雨。文义不协。阔转久帖。同之从罗森释。刘次庄作得。非。冬中帖。不具从顾从义释。王澍作不一一。阮公帖。阮公从刘次庄释。顾从义云当是既月。非。王澍云当是阮郎。草法亦不甚合。又何万从顾释。澍云当作阿万。玩草法不类阿字。又大灸从顾释。黄谏作大恶。非。又得力从朱家标释。顾作将刀。非。又且字钩摹。稍有缺笔。按绛帖合下月末蒸湿为一帖。蒸湿帖字体不同。月末则大小正类。文法亦相属。存考。丘令帖。册从顾从义释。罗森作州。非。又水丘亦从顾释。一作水近。非。遣书帖。足下从刘次庄释。施宿作重慰。非。王澍释作之亦二字。于文义不协。又善除不除。并从顾从义释。刘俱作保。非。又卿亦从顾释。澍云当是公。采菊帖。何以从王澍释。刘次庄作似。顾从义作比。俱非。又菊从顾释。黄庭坚作药。非。增慨帖。想示之示。刘次庄施宿作必。顾从义云当作君。朱家标作念。俱与草法不合。王澍释作示。引行穰帖为证。从之。又迟从刘释。顾云当作返。非。又善散从顾释。澍作节散。月半帖。邑邑从顾从义释。王澍作足下。按下字与草法不合。独坐帖。果去诸家释并同。王澍云按书法当是果者。安西帖。知从顾从义释。刘次庄作大。非。又都督亦从顾释。刘作都共。非。又督之同。长史帖。婿从顾从义释。婿与壻同。顾引干禄字书为证。刘次庄施宿分作知耳二字。非。又休种从刘释。按张溥所辑王羲之集。以休种为句。犹言为长史休之后耳。种或作稚。王澍疑作肿。俱非。种下一字刘作知。顾云当作不。与草法文义俱不合。疑是意字。摹缺末一笔。姑释以俟考。得凉帖。比来从顾从义释。刘次庄施宿作以来。又合二字作几。俱非。又邑邑亦从顾释。一作区区。又面行从刘释。顾云疑作拜。此郡帖。自非非字旧缺一笔。今从大观补。又未见从顾从义释。见刘次庄作忽。施宿作免。俱非。又顷从王澍释。顾作须。非。行成帖。以从从顾从义释。以黄伯思作比。非。又殷亦从顾释。黄庭坚施宿陈与义俱作列。非。
印记资料
【印记类别】 【印记】
鉴藏宝玺 乾隆鉴赏(重一)
鉴藏宝玺 淳化轩图书珍秘宝(重一)

参考数据
【类别】【参考数据】
参考书目 何传馨,〈御制重刻淳化阁帖(五) 册〉,收入《十全乾隆─清高宗的艺术品味》(台北:国立故宫博物院,2013.10),页118。


远方国画网 » 东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(五)册》

发表评论

欢迎 访客 发表评论