东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(四)册》

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(四)册》 第1张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(四)册》 第2张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(四)册》 第3张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(四)册》 第4张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(四)册》 第5张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(四)册》 第6张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(四)册》 第7张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(四)册》 第8张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(四)册》 第9张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(四)册》 第10张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(四)册》 第11张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(四)册》 第12张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(四)册》 第13张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(四)册》 第14张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(四)册》 第15张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(四)册》 第16张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(四)册》 第17张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(四)册》 第18张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(四)册》 第19张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(四)册》 第20张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(四)册》 第21张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(四)册》 第22张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(四)册》 第23张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(四)册》 第24张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(四)册》 第25张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(四)册》 第26张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(四)册》 第27张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(四)册》 第28张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(四)册》 第29张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(四)册》 第30张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(四)册》 第31张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(四)册》 第32张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(四)册》 第33张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(四)册》 第34张

东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(四)册》 第35张

【法帖基本信息】

作者王羲之
国画名称御制重刻淳化阁帖(四)册
朝代东晋
文件大小629.89MB
分辨率(DPI)300x300
像素大小(PX)2831x2119
尺寸(CM)23.96x17.94
创作时间/材质清高宗乾隆三十四年(1769)
作品数量35
作品收藏台北故宫博物院
图片格式默认提供TIF和JPG两个版本

基本数据
藏品类型书法,法帖,墨拓
品名 御制重刻淳化阁帖(四) 册
分类法帖
创作时间清高宗乾隆三十四年(1769)
数量一册:三十五开(本幅三十五开三十五幅)
作品语文汉文
释文 钦定重刻淳化阁帖第四(八分书)。晋人法帖(楷书)。晋右军将军琅琊王羲之书(旧列卷七。今移改。旧五十三帖。今删一帖。移一帖入卷九。自卷二归入一帖)。 乾隆三十四年。岁在己丑春二月。奉勅校正宋淳化阁帖。初搨模勒上石(篆书)。(第三十五幅)。

典藏尺寸
【位置】【尺寸】(公分)
本幅29.6x34.9

质地
【质地位置】【质地】
本幅

题跋数据
【题跋类别】【作者】 【位置】 【款识】 【书体】 【全文】
封面隶书 钦定重刻淳化阁帖丁
题跋清高宗 御识行楷书 唐贞观内本。十七帖最为烜赫著名。张彦远帖录载二十二则。今内府所藏宋搨本乃三十则。而南宋修内司本又为二十八则。黄伯思为南唐澄心堂十七帖二十七则。且云王着摹以入石。兹阅阁帖。羲之书与十七帖同者。凡十有五。此卷末得七帖。而舛谬殊甚。虽不可居之。上一行八字。误置服食帖末。复脱服食帖首两行二十一字。不审着当时按帖钩锓。何率略糺错乃尔。大观虽曾增改。而结字别成机杼。与原帖不侔。今悉依宋搨十七帖摹补。至龙保帖。阙卿勇可耳至为简隔也九字。而末有之字。则尚可成文。因仍其旧。盖考证确有据依。自应订正。若彼此互异。又不妨两存。传信传疑。论古之道。当如是耳。至长风一帖。旧列钟繇。而体殊不类。伯思谓是逸少早年书。考此卷亦有长风帖。帖录别有长风尽平安语。则长风自属逸少时人。洵宜改以相次。其谢生帖重见后卷。笔法无一不合。惟在山句多一下字。删此存彼。贵有权衡。固不必踵袭前人讹复也。御识。
印记: 干、隆
题跋楷书 释文订异 王羲之秋月帖。问从顾从义释。黄庭坚谓是而字缺上一笔。非。 桓公帖。蔡公公字。起笔摹误。今从大观改正。 谢光禄。帖。下念字一字。从顾从义释。刘次庄施宿合作二字。非。 月半帖。割晴从顾从义释。二字义不可通。王澍云。摹搨有误。又省苦亦从顾释。施宿作省告。 长素帖。小大从张溥释。字画明了无可疑。顾从义作不大。盖沿别本字误。 知念帖。益从顾从义释。陈与义作盖。非。 每念长风帖。壮温诸家释并同。但义不可解。他又无可考证。存疑。 得长风书帖。具日从施宿释。顾从义作乞日非。 初月帖。皇恐从顾从义释。王澍云。当是皇恐。皇恐存参。施宿作呈耳。一作皇皇。俱非。 时事帖。主人从顾从义释。又叙亦从顾释。王澍云。当是钩摹小失。一作欲非。 寒切帖。切从刘次庄释。王澍云。上带笔钩摹小失。顾从义作忉。非。 十月七日帖。叔兄从顾从义释。一作七见。非。又比从施宿释。顾作次。一作须。皆非。又充从顾释。王澍作二兄。非。 皇象帖。勿三从顾从义释。王澍云。三或三思之三。杨慎作勿勿。非。 君晚帖。羲之下。顾从义释有白字。玩笔势当是之字。末笔微拖。与月半帖异。 尚停帖。武从顾从义释。刘次庄作里。非。又如恒诸释或作小船。或作所恨。大观改作甚恒。俱不甚足凭。玩文义及草法。恒字自无可疑。上一字当是如字。微有缺损耳。存考。 长平帖。患苦从王澍释。澍云。苦字钩橅有失笔。良是。顾从义释作者。非。 丹杨帖。反事从顾从义释。刘次庄施宿作友事。非。 太常帖。竦从顾从义释。刘次庄作谏。非。又应有亦从顾释。或合二字作膺。非。 得万书帖。备悉本无缺。顾从义释作备半。亦沿别本之误。 热日帖。且从刘次庄释。顾从义作旦。非。又迟字微有缺笔。 贤室帖。便尔从王澍释。澍云。是笔偶出。玩初搨。上笔与下撇。本不相属。似系石版损痕。由别本联为一笔。诸家遂误作使耳。又以语从顾从义释。或作比。非。 多日帖。昨问刘次庄陈与义施宿释并同。王澍云。二字皆钩摹有失。顾从义作比门。于义难通。 力东帖。冶顾从义释作论。或作诣。王澍作治。义俱未安。考晋书会稽有东冶。因从冶。又省苦从顾释。施宿作告。 别送帖。舍子从顾从义释。草法虽合。而文义难解。但无可考据。姑从之。 择药帖。发梦从王澍释。按此与十七帖梦中结体正类。刘次庄施宿作简。非。又即。顾从义释作与。或作有。或作可。义俱难通。惟顾云一作即。文义较顺。姑从之。其字体不甚完。或是钩摹微失。 昨见帖。昨从刘次庄释。顾从义云当作所。非。又德从王澍释。顾作值。非。又诣。黄庭坚作临。一作治。或作谒。顾云当作诣。较诸释为长。从之。 雪候帖。苦患从张彦远释。顾从义作吾患。非。 知远帖。顷从王澍释。陈与义作须。顾从义作次。俱非。或作江。草法尚合。 荀侯帖。深从刘次庄释。顾从义疑作谆。或作淳。俱非。又安好亦从刘释。顾云当作安西。非。又那从刘释。云从姜夔释。草法颇合。但云字有缺笔耳。或作明公。存考。顾作那可。非。又愚诸释或作遇。或作里。或作还。字体俱不类。义亦未。安。惟愚字草法差近。释以俟考。又计介从王澍释。顾作计令。非。 分住帖。反字从顾从义释。或作友。非。 自慰帖。大从刘次庄释。顾从义作火。非。 晚复帖。言从王澍释。顾从义作意。非。 将接帖。末耳字。文义不属。王澍云。当由集书人妄增。 小园帖。故故从顾从义释。施宿作故之非。又及比亦从顾释。或作反侧。非。又嘉慰亦从顾释。慰姜夔作至。非。又华直亦从顾释。刘次庄作华宜。非。又何似亦从顾释。或作以。非。 清晏帖。丰从顾从义释。施宿作无。非。又所使亦从顾释。十七帖作所出。又有无无乡亦从顾释。但义不可解。或作有丰一乡。或有无无以。或有无一乏。草法俱不甚合。存疑。
印记资料
【印记类别】 【印记】

参考数据
【类别】【参考数据】
参考书目 何传馨,〈御制重刻淳化阁帖(四) 册〉,收入《十全乾隆─清高宗的艺术品味》(台北:国立故宫博物院,2013.10),页118。


远方国画网 » 东晋【王羲之】《御制重刻淳化阁帖(四)册》

发表评论

欢迎 访客 发表评论