方孝标

方孝标,安徽桐城人，原名玄成，避圣祖讳改名元成，字孝标，号楼冈，以字行。顺治六年（1649）进士，改庶吉士，授编修，历官侍读学士。方孝目标一生跌宕曲折，他曾经贵为经筵讲官，也曾获罪流放东北蛮荒之地；他生前因顺治十四年（1657）丁酉科场案被流放，死后更因牵连进戴名世（1653-1713）《南山案》文字狱案，惨遭剉棺鞭尸，祸及子孙。有清一代，方孝目标著作均遭禁毁，直至近世才有仅存数本劫后的诗文集整理点校出版，这些诗文得以重见天日，实属难得。顺治十二年（1655），方孝标举经筵讲官，顺治帝与他相当亲近，总是直呼他「楼冈」。然而二年后，丁酉（1657）江南科场案改变了方孝目标一生。顺治十四年十一月二十四日，给事中阴应节参劾该年的江南会试主考官方猷等人舞弊，进士中著名的方章钺，为时任少詹事的方拱干之第五子，方孝标、方亨咸、方膏茂之弟。阴应节指方章钺与主考官方猷因同宗而有弊，请皇上严讯。顺治帝随即下令将主考官方猷、钱开宗等人革职，并将方章钺差解至京，严刑审问。方章钺之父拱干回奏禀报自己与主考官同姓但絶非同宗，有齿录为证，方章钺不需回避会试，也没有舞弊的嫌疑。可惜方拱干无力回天，顺治十五年（1658），江南士人们浩浩荡荡地北上京师，因为皇帝要重新面试江南举人，而获罪的主考官方猷论斩、钱开宗绞杀，方章钺等一群江南文士被责四十大板，家产充公，父母兄弟妻子全被流放至黑龙江宁古塔。此次科场案对桐城方家实为重大的打击。方孝标时年四十，辛苦累积的功名一夕之间付诸流水。在他被流放的二年之间，顺治帝仍然常常念及他，感叹他是「人才」。方孝标流放后，长子方嘉贞为父上书伸冤，并捐赀修建京师的阜城门以赎父祖，过了一千个日子才完工。顺治十八年（1661），方氏祖孙获释得归。康熙元年（1662），方孝标回到江南，然而他这时已不是朝中高官，只是一个平民百姓，修筑城门的工程欠下巨款未还，方孝标背负着庞大的债务，他苦恼不已。为了偿还工程巨款，他首先向江淮地区的亲朋好友借贷，也深刻感受到人情冷暖。能借到钱的亲友，他已经都借遍了；而不肯借钱的亲友，有的视方孝标为陌生人，甚至避之唯恐不及，方孝目标父亲方拱干于是催逼他到外地求贷。方孝标出行的意愿实在不高，不断改期、推托。康熙四年（1665）夏天，病中的方拱干再次催促，方孝标才启程南下福建乞贷。一年后，方拱干辞世，方孝标急返家奔丧，原本不愿意再出行，无奈母亲苦苦相求，他才再次南下福建。康熙五年（1666），方孝标南游闽越，以诗文结交藩府大吏，康熙七年(1668)返家。康熙九年（1670）西游滇、黔，有诗文呈给吴三桂（1612-1678），主旨仍在求贷，两年后返回南京。从康熙元年至十年，方孝标四处乞贷，为了赎身的款项痛苦挣扎。方孝目标努力没有白费，经过十年求贷，他还清了这些欠款。康熙三十五年（1696），方孝标在南京家中过世，他颠沛流离的一生，至此合该得到安息。然而，方孝标出游滇、黔时的著作《滇黔纪行》及《滇黔纪闻》二文，在康熙五十年（1711）时卷入了戴名世（1653-1713）《南山集》文字狱案。此案原因戴氏而起，却为方家带来大祸，后人记录此案，有时甚至更名为「桐城方戴两家书案」。《南山集》案，简略地说是戴名世在《南山集》中引用了方孝标游滇、黔之著作，文中写了南明三王：弘光、隆武、永历之年号，被视为大逆不道。戴名世被处斩，方孝标被开棺鞭尸，方家子孙十六岁以上皆处斩、妇女及十五岁以下子孙为奴。最终，方孝标之子女家人被流放至黑龙江，孝标之子方登峄及其孙方式济都长眠于塞北。康熙帝审议此案时曾这样说道：「方孝标曾归顺逆贼吴三桂，身受伪职，在吴三桂兵败后又投诚清朝，念在他曾为顺治朝官而免其罪，他却仍有悖逆之心，写这样大逆不道的文字！」戴名世的《南山集》案诱导并呈现了康熙帝对方孝目标厌恶。近几年来，方孝标《钝斋文选》被发现，文中并无忤逆之语，研究此案之学者已据其内容翻案。而方孝标是否曾担任吴三桂的幕僚？据研究者所言，吴三桂举兵（三藩之乱）在康熙十二年（1673），而方孝标游滇、黔在康熙九年（1670），至迟在康熙十年（1671）已返回南京。方孝标虽有干谒吴三桂的诗作，吴三桂或许也有意要延请方孝标为幕僚，但目前并没有直接证据证明方孝标曾任吴三桂的「大吏」。方家一案最后审成了「干连大逆」之罪，研究者认为，这是康熙帝一误再误而朝臣们皆未能分晓所造成的。《南山集》中记载一位安征人方光琛曾任吴三桂伪朝的宰相，其子侄九人皆受伪职，最著名的为方学诗及方学礼。吴三桂兵败后，方家人皆伏法，只有方学诗在逃。由于满文中「士」和「诗」同一字，又音近，康熙帝以为「方学诗」即「方学士」，并将方光琛误以为方孝标之族人，于是在《清实录》中才会记载康熙说：「此案内姓方的人，都是恶乱之辈！」史载刑部及康熙后来其实发现了这个错误，但是皇上一言既出，驷马难追，只好依照前言一一定罪。直至雍正帝即位，他诏见方苞（1668-1749）时说：「你好好听朕说，你以前获罪，其中是有隐情的……。」（方苞曾为《南山集》作序）雍正帝或许已查觉了此案之误判，但在雍正登基大赦天下时，为了维护皇家的威严，雍正仍维持此案件主体部分的判决，仅下诏释放被牵连的族人，而非方家嫡派子孙。综观方孝标生前死后的遭遇，可概见清代文字狱之一隅。方氏一家在惨遭流放期间，还坚持撰着不辍，为后世留下可贵的数据，实在值得钦佩。